StarkPitch

Laboratório de Partidas / Copa do Mundo FIFA 2022

Final · 2022-12-18

Argentina 3–3 França

Após a prorrogação · Argentina venceu nos pênaltis

Estádio Lusail · StatsBomb Open Data

Títulos e resumos estão localizados. Guias detalhados de leitura abaixo permanecem em inglês para precisão.

Por que esta partida é útil para aprender

Contexto da partida

Argentina liderava por 2–0, França empatou no final do tempo normal, e ambos marcaram novamente na prorrogação (3–3). Argentina venceu então nos pênaltis.

Para fins didáticos, trate o tempo regulamentar + prorrogação (períodos 1–4) como o processo da partida. O período 5 (pênaltis) é um exercício diferente: tentativas discretas de alto xG sob regras especiais.

Períodos 1–4 (90 minutos + prorrogação)

Os números abaixo excluem a disputa de pênaltis (período 5) para que a leitura do processo não seja distorcida pelo xG dos pênaltis.

Argentina
20 remates · 3 golos · ~2.76 xG
Passes progressivos: 130 (23.2% de passes)
França
10 remates · 3 golos · ~2.27 xG
Passes progressivos: 56 (12.9% de passes)

Visual 1

Mapa de finalizações

Cada marcador representa uma finalização. Localização, volume e qualidade são mais importantes do que contar pontos. Leia este mapa com a ressalva do período acima: processo primeiro, disputa de pênaltis depois.

Shot map for Argentina vs France, FIFA World Cup 2022 Final

Como ler isto

Detalhes de “Como ler” estão em inglês.

  • Start with location clusters, not the scoreline. Central box attempts usually carry more historical goal probability than speculative efforts from distance.
  • Compare volume and quality together. Argentina recorded more shots in periods 1–4; France’s conversion relative to fewer attempts is part of the late-game story, not proof that earlier Argentine control ‘did not matter’.
  • Ask which chances came from open play versus set pieces, and whether a cluster reflects sustained territorial pressure or a short burst.
  • Do not invent a formation story the map cannot prove. A shot map shows outcomes of chances, not every off-ball run that created them.

Lições relacionadas do Aprender

Visual 2

Rede de passes

Os nós são jogadores (localizações médias com a bola); as arestas mostram conexões de passes completados. Ligações mais grossas ou fortes geralmente indicam combinações mais frequentes — não necessariamente futebol melhor.

Argentina pass network, World Cup 2022 Final

Como ler isto

Detalhes de “Como ler” estão em inglês.

  • Look for hubs and corridors. Who receives in central zones? Who connects the first line to the final third?
  • A dense network on one flank can mean intentional overloads — or forced circulation away from pressure. Confirm with video before naming a ‘plan’.
  • Compare Argentina’s denser progressive structure with France’s more selective connections. Difference in volume is informative; it is not a moral ranking.
  • Substitutions and game state change networks. A final with long extra time mixes several match phases into one average picture.

Lições relacionadas do Aprender

Visual 3

Passes progressivos

Passes progressivos avançam a bola de forma significativa em direção ao gol (aqui: pelo menos ~12 metros de progresso segundo a definição do football-ai usada para gerar estes mapas). Eles ajudam a separar posse estéril de ganho de território.

Argentina progressive passes, World Cup 2022 Final

Como ler isto

Detalhes de “Como ler” estão em inglês.

  • High progressive volume suggests a team repeatedly advanced the ball; it does not guarantee high-quality shots at the end of those advances.
  • Argentina’s progressive share (~23% of passes in this rendering) is substantially higher than France’s (~13%). Read that as a process difference across the match file, then ask when France’s dangerous moments arrived.
  • Trace start and end zones. Progression into the half-space or box carries different tactical meaning from sideways progress near halfway.
  • Pair this map with the shot map: progression without shots can be sterile control; shots without progression can be transition or set-piece dependent.

Lições relacionadas do Aprender

Visual 4

Posições médias

Os marcadores mostram as localizações médias das ações com a bola para jogadores com ações suficientes. Isto não é um diagrama tático de um quadro — é um resumo espacial de onde ocorreu o envolvimento.

Argentina average positions, World Cup 2022 Final

Como ler isto

Detalhes de “Como ler” estão em inglês.

  • Average position ≠ tactical role for every second. A full-back who inverts late will still leave a trail of earlier wide actions in the average.
  • Use the plot to form hypotheses about height of engagement and central occupation, then test them on video clips.
  • Compare the two sides’ vertical height. A higher average block can indicate territorial dominance or chasing a deficit — match state matters.
  • Heatmaps (linked assets in the folder) show density of actions; average positions compress that density into one point per player. Use both ideas, not one alone.

Lições relacionadas do Aprender

Mapa de calor da Argentina (suplementar)
Argentina team heatmap, World Cup 2022 Final
Mapa de calor da França (suplementar)
France team heatmap, World Cup 2022 Final

Concluindo

Orientações finais permanecem em inglês para precisão.

A responsible short report on this final would state the question (for example: how Argentina controlled progression before France’s late surge), show evidence by layer (network → progressive passes → shots), and keep the shoot-out analytically separate.

If you are following the Learn path, write five sentences using only claims these visuals can support — then note what still requires video.

Exercício prático

Em 150–200 palavras: (1) uma afirmação sobre a construção de jogo da Argentina, (2) uma afirmação sobre a qualidade ou o momento das chances da França, (3) uma limitação dos dados de eventos nesta partida. Relacione cada afirmação a um visual acima.

Event data from StatsBomb’s public World Cup 2022 release. Coordinates use StatsBomb’s pitch model.